ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Позднейшие работы Сен-Венана из "История науки о сопротивлении материалов " Из этого анализа Сен-Венан заключает, что элементарная теория поперечного удара, построенная впервые Коксом (стр. 216), дает удовлетворительные значения для наибольших прогибов, но недостаточно точна для определения наибольшего напряжения ). [c.289] Диаграмма показывает, что длительность удара возрастает с уменьшением отношения г, а резкие скачки в максимумах деформации дают объяснение тому, почему решение не имеет удо-влетворительных результатов, когда оно берется в виде ряда. Диаграммы, подобные представленной на рис. 128, построены Сен-Венаном для нескольких форм поперечных сечений стержня, причем на основании их Сен-Венан показывает, что наибольшее напряжение, вызванное ударом, возникает в защемленном торце. [c.291] Изложенная теория удара предполагает, что соприкосновение происходит в один и тот же момент времени по всей площадж торца. Это требование не осуществимо на практике, о чем свидетельствуют опыты, выполненные Фойхтом (W. Voigt) ) (см. стр. 412) и приведшие к результатам, которые расходились с вь -водами теории. [c.291] Отличие этого решения от решения Филлипса заключается в том, что во втором члене выражения для Ммако коэффициент при р ра вен вместо /4. [c.292] Подобный же результат был получен Брессом и приведен им в Курсе прикладной механики , 1-е изд., 1859. Бресс дал решение для случая движения вдоль балки равномерно распределенной нагрузки. [c.292] Вернуться к основной статье