ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Определение сопротивления хрупкому разрушению при остановке трещины из "Разрушение Том5 Расчет конструкций на хрупкую прочность " Для определения сопротивления хрупкому разрушению в момент начальной неустойчивости треш,ины в течение нескольких лет применяли мелкие образцы. Возможность использования этих образцов и для определения сопротивления хрупкому разрушению в момент остановки треш,ины зависит от формы кривых скорости освобождения энергии G и скорости изменения сопротивления хрупкому разрушению R. В табл. 4 схематически обобщены характеристики G, полученные на мелких образцах, в виде кривых и показано, на каких образцах возможна остановка трещины. Например, если рассматривается разрушение в материале, не чувствительном к скорости, при заданном перемещении, то образцы, пригодные для определения условий остановки, должны иметь кривую G — I, которая вначале поднимается (после начального неустойчивого роста), а затем падает. Только при таком сочетании условий кривые G я R пересекаются в точке остановки трещины. Анализируя данные табл. 4, замечаем, что это происходит только на образцах двух типов, а именно, на образце с одним боковым надрезом на кромке (SEN) и на образцах в виде двухконсольной балки (ДСВ) при условии фиксированного перемещения. Другие образцы могут также обеспечивать остановку трещины, но требуются другие условия. Рассмотрим их подробно. [c.49] Обозначения RI — материал, не чувствительный к скорости деформации RS — материал, чувствительный к скорости деформации MG — характер разрушения изменяется Р — остановка возможна (распространение трещины неустойчиво, скачок ) NP — остановка невозможна (распространение трещины неустойчиво, сквозной скачок ) S — остановка невозможна (распространение трещины устойчиво) I — неопределенность. [c.50] ТОЛЬКО В статически устойчивых условиях и за счет работы внешних сил, т. е. за счет увеличения нагрузки. Устойчивое распространение трещины возможно как при постоянной нагрузке, так и при постоянном положении захватов. Такое поведение трещины позволяет определить скорость поглощения энергии, если измеряется работа внешних сил и соответствующая ей длина трещины. Как следует из табл. 4, случаи устойчивого распространения трещины для такого образца редки и могут наблюдаться, когда его податливость возрастает с убывающей скоростью при увеличении длины трещины. Это противоречит концепции Мостового и др. (1966 г.), что податливость изменяется линейно в зависимости от длины трещины, и выводам Берри (1960 г.), сделанным для балочных образцов, имеющих равномерно распределенную толщину, податливость которых обнаруживает монотонный характер возрастания. [c.53] Вернуться к основной статье