ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Голографические интерферограммы сфокусированных изображений с локальным опорным пучком из "Голография сфокусированных изображений и спекл-интерферометрии " Ограничением рассмотренных методов голографической интерферометрии сфокусированных изображений, так же как и Щ)угих методов интерферометрии, является необходимость обеспечения механической стабильности объекта и элементов установки в связи с ч )езвычайно высокой чувствительностью к вибрации. [c.70] Выше было показано, что при голографической регистрации сфокусированных изображений использование в качестве опорной волны части рассеянного объектом излучения [103] позволяет регистрировать качественные голограммы при требованиях к механической стабильности, характерных для фотографической регистрации (допустимо смещение 0,1 мм). Однако зта возможность не может быть использована при получении голо-графических интерферограмм, характеризующих смещение объекта, поскольку изменение фазы, возникающее в о ектной волне, компенсируется появлением такого же фазового сдвига в опорном пучке. [c.70] Исключить зту компенсацию (полностью или частично) оказывается возможно только при использовании опорной волны [149], создаваемой малой областью исследуемогр объекта или локальным отражателем, закрепленным на объекте (рис. 37). При зтом имеет место полная компенсация вибраций и параллельного переноса объекта, а его деформация регистрируется двукратно зкспонированной голограммой сфокусированного изображения и воспроизводится в виде интерферограммы. [c.70] Проведенные эксперименты показали, что голографические интерферо-граммы, получаемые при использовании локального опорного источника, качественно отражают характер претерпеваемой объектом деформации. Однако количество полос на такой интерферограмме обычно меньше, чем на контрольной, что свидетельствует о частичной компенсации разности фаз, приводящей к уменьшению чувствительности интерферометрического контроля. На рис. 38 приведены тосцимки голографических интерферограмм, полученных при использовании локального опорного пучка от плоского зеркальца и контрольного квазиплоского пучка. [c.71] Очевиден одинаковый характер интерференционных полос при снижении чувствительности примерно вдвое. Степень уменьшения чувствительности зависит от выбора места прикрепления опорного зеркала, характера смешения зтой области при деформации объекта, наконец, определяется формой зюго зеркала. В частности, при использовании в качестве источника локальной опорной волны сферического зеркала локальная и контрольная интерферограммы практически совпадают. [c.71] По-видимому, в ряде практических случаев желательно иметь дополнительную информацию о хгфактере деформации объекта с тем, чтобы учитывать ее при интерпретации интерферограммы, полученной с использованием локального опорного пучка. В то же время возможность уменьшения чувствительности интерферометрического контроля (конечно, при наличии данных о степени этого уменьшения) может быть полезной при значительных деформациях объекта. Наибольший интерес, однако, представляет схема, в которой для формирования локальной опорной волны используется сферический отражатель. [c.71] Вернуться к основной статье