ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Голографическая интерферометрия увеличенных сфокусированных изображений в реальном времени из "Голография сфокусированных изображений и спекл-интерферометрии " Представляется также целесообразным регулировать чувствительность интерферометрии, подбирая определенное оптическое увеличение на этапе регистрации сфокусированных голограмм, предназначенных для получения интерферограмм, в том числе в реальном времени [63]. В случае получения голографических интерферограмм в реальном вршени по френелевской схше реализуется интерференционное сравнение восстановленной волны с волной, рассеиваемой реальным предметом, поэтому изменение масштаба голографического изображения недопустимо. Если же эталонная волна формируется голограммой сфокусированного изображения, то оказывается возможным производить сравнение увеличенного голографического изображения с изображением, увеличенным во столько же раз с помощью линзовой оптики. При этом число интерференционных полос на единице площади в апертуре фокусирующей системы уменьшается в зависимости от кратности увеличения. [c.67] Световое поле, наблюдаемое по направлению оси z, есть результат супер-ПОЗИЩ1И двух волн, описываемых третьим и четвертым слагаемыми (4.17). Эти волны взаимно когерентны, т.е. [c.68] Здесь =/u2ir/ATov - период интерференционной картины. Легко убедиться, что период интерферограммы пропорционален коэффициенту увеличения ц, и, следовательно, при интерференционном сравнении увеличенных изображений объекта расстояние между соседними полосами оказывается в раз больше, чем в случае единичного увеличения. Это дает возможность наблюдать с хорошим разрешением интерферограмму, характеризующую такую деформацию объекта, которая обычно не позволяет разрешать интерференционные полосы. [c.68] В качестве примера на рис. 36 приведены фотоснимки интерферограмм сфокусированных изображений для одной и той же деформации пластинки (20 0,5 мкм) при различных значениях коэффициента увеличения на этапе ро-истрацйи. [c.69] Рассмотренная возможное уменьшения чувствительности может быть полезной в случае контроля значительных деформаций. Например, при смешении центра пластинки-объекта на 80 мкм картина интерференционных полос, полученная с помощью френелевской голограммы (при расстоянии объект - голограмма, равном 40 см), практически не разрешалась, в то враля как использование сфокусированной голограммы, полученной при U = 3, позволило без труда разрешать интерференционные полосы. [c.69] Вернуться к основной статье