ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Химические методы из "Коррозия и защита металлов " Химические методы определения склонности нержавеющих сталей к питтинговой коррозии заключаются в использовании электролитов, содержащих окислители и активаторы. [c.294] Поскольку склонность сплава к питтингообразованию характеризуется потенциалом активирования, можно вместо анодной поляризации смещать потенциал электрода в положительную сторону с помощью окислителей. Они же являются теми агентами, которые, восстанавливаясь, ассимилируют электроны, освобождающиеся в процессе ионизации металла. Электролитом, применяемым чаще всего для изучения склонности нержавеющих сталей к питтинговой коррозии, является хлорное железо (10%) в качестве окислителя выступает в нем трехвалентное железо, а активирующего аниона — ионы хлора. В результате гидролиза электролит подкисляется (pH = 2,2), что также способствует активированию поверхности. В этом испытании о склонности сплава к питтинговой коррозии судят по числу питтингов, появляющихся на единице поверхности. Однако этот электролит имеет, по нашему мнению, один существенный недостаток, ограничивающий его применение, в особенности для исследовательских целей изменение концентрации хлорного железа, которое часто необходимо при изучении сталей различных классов, неизменно приводит к одновременному изменению как концентрации окислителя, так и активатора. Между тем необходимо иметь возможность варьировать отношение в электролите концентрации окислителя к активатору. [c.294] Авторами изучены нержавеющие стали десяти марок (табл. 51). [c.295] Результаты этих исследований представлены в табл. 52. Производилось три параллельных испытания, которые в большинстве случаев давали идентичные результаты. При отклонениях в таблице приводятся обе оценки и лишь результаты 0/1 оценивались индексом 1. [c.298] Граница устойчивости против питтинговой коррозии проходит между индексами 0,1 и 2,3 и обозначена сплошной линией. Граница между индексом устойчивости О и 1 обозначена пунктиром. Концентрации ионов хлора, располагающиеся выше сплошной линии, должны рассматриваться как пограничные, вызывающие питтинговую коррозию в этих условиях. [c.298] Способность сталей различных марок сопротивляться питтинговой коррозии может быть оценена посредством этих пограничных концентраций. В табл. 53 изображена зависимость этих пограничных концентраций от содержания в электролите ингибиторов коррозии для сталей десяти марок. [c.298] Пограничные концентрации для границы между индексами 0,1/2,3 (в табл. 52 сплошные линии) обозначены в табл. 53 кружочками, а пограничные концентрации для индексов 0/1 (пунктирные линии) —крестиками. Марки стали, обозначенные номерами (состав см. табл. 51), расположены внизу по горизонтали в порядке возрастания их стойкости по отношению к питтинговой коррозии в растворах хлоридов, не содержащих ингибиторов. При пограничной концентрации более 5 моль1л (обозначены стрелкой) данные, относящиеся только к части исследованных образцов, взяты в скобки. [c.298] стабилизированная ниобием, обнаружила несколько лучшую стойкость, чем нестабилизированная. [c.300] При сравнении эффективности различных ингибиторов можно заключить, что нитрат натрия при высоких концентрациях является довольно действенным соединением. Ингибирование с помощью натриевой щелочи является более эффективным. Органический ингибитор (пиридин фосфат) не оказывает столь благотворного влияния. При концентрации его свыше 1% защитная способность соединения не может быть повышена. [c.300] Вернуться к основной статье