ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Вводные замечания из "Методы оценки трещиностойкости конструкционных материалов " Решение всех вопросов на первом этапе основано на лабораторных и натурных наблюдениях за поведением материала под нагрузкой и во многом зависит от интуиции инженера, а также наличия методов неразрушающего контроля дефектности материала в конструкции. Заметим, что в этом плане развитие неразрушающих методов контроля параметров дефектности материала в конструкции представляет весьма значительный практический интерес. [c.10] Второй этап является самым ответственным и трудным. Он фактически включает основные положения механики хрупкого разрушения — критерии локального разрушения. [c.11] Накопленный к настоящему времени экспериментальный и теоретический материал дает возможность сформулировать критерии локального разрушения для широкого класса конструкционных материалов. Наиболее простым в практическом применении является критерий Гриффитса — Ирвина [193]. Однако этот критерий применим только при выполнении определенных условий (условий автомодельности) распространения достаточно больших трещин в случае хрупкого и квазихрупкого состояния материала. Если условия автомодельности зоны предразрушения в окрестности контура трещины не выполняются, то критерий Гриффитса — Ирвина неприменим и тогда необходимо пользоваться другими критериями, например критерием критического раскрытия трещины (КРТ-критерий), который является составной частью известной бк-модели [82]. По сравнению с критерием Гриффитса — Ирвина, КРТ-критерий (как и сам процесс квазихрупкого разрушения) более сложный. Вместе с тем этот критерий может быть применен для самого широкого класса конструкционных материалов. Критерий Гриффитса — Ирвина и КРТ-критерий составляют в настоящее время физическую основу современной теории трещин. [c.11] Вопросы, которые возникают на третьем этапе расчета на прочность и долговечность, еще мало изучены и не нашли достаточно полного теоретического описания. На основании анализа результатов большого числа экспериментальных исследований (см., например, [145]) установлено, что одной из основных характеристик усталостного распространения трещин являются так называемые диаграммы усталостного разрушения (ДУР), которые представляют собой графическую зависимость скорости распространения усталостной трещины от величины коэффициента интенсивности напряжений. В гл. IV и VIII настоящей работы предлагаются методики построения таких диаграмм на основании исследования усталостного распространения внешней кольцевой трещины при циклическом изгибе цилиндрического образца. [c.11] Панасюк, М. П. Саврук, А. П. Дацышин. Распределение напряжений около трещин в пластинах и оболочках. К., Наук, думка , 1976. 444 с. [c.11] Пространственные задачи теории трещин, как и вообще задачи трехмерной теории упругости, изучены недостаточно. Здесь самым эффективным следует считать метод интегральных уравнений в сочетании с интерполяционными и численными методами. [c.12] При использовании аналитических решений задач теории трещин в инженерной практике необходимы данные о тех характеристиках материала, которые описывают процесс локального разрушения — распространение трещины. В настоящее время создано множество экспериментальных методик (см. [9, 82, 118, 145]) для определения характеристик трещиностойкости конструкционных материалов при внезапном и усталостном распространении трещины. Некоторые из этих методик рекомендуются как стандартные (см. проект британского стандарта [9]). Известные методики имеют, однако, некоторые недостатки, в частности для предложенных схем нагружения затруднительно установить условия выполнения автомодельности зоны предразрушения, использовать одну и ту же схему нагружения для определения различных параметров К с, у, бк) трещиностойкости материала и др. [c.12] В настоящей работе сделана попытка на базе цилиндрического образца с внешней кольцевой трещиной разработать универсальную методику для экспериментального определения указанной выше совокупности характеристик трещиностойкости конструкционных материалов. Преимущество этой методики перед другими заключается не только в ее универсальности, но и в эффективности по каждому методу испытанна. [c.12] Следует отметить, что проводимые исследования на всех этапах расчета на прочность взаимосвязаны между собой, а также дополняют друг друга. В случае, когда известны результаты необходимых исследований в рамках механики хрупкого разрушения, расчет конструкции на прочность и долговечность может быть осуществлен без особых затруднений. [c.12] Вернуться к основной статье