ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Пример расчета размерной цепи вероятностным метоСравнение результатов расчета размерных цепей из "Допуски и посадки Справочник Изд4 " Рекомендуемая последовательность расчета размерных цепей вероятностным методом рассмотрена на примерах в п. 6. [c.384] Рекомендуемая последовательность расчета размерных цепей рассмотрена на числовых примерах. [c.384] На рис. 142 изображен узел редуктора. Задано, что между упорным и внутренним кольцом подшипника необходимо при сборке обеспечить зазор в пределах 0,05—0,15 мм. Требуется определить допуски (отклонения) для всех размеров деталей, влияющих на величину указанного зазора (вторая задача, стр. 342). [c.384] Задачу решаем в такой последовательности. [c.384] Данную цепь можно считать состоящей из минимального числа составляющих звеньев, так как оно равно числу деталей, участвующих своими размерами в размерной цепи. [c.384] Составляем схему размерной цепи (рис. 142, б). [c.384] Увеличивающим является звено Б , остальные звенья цепи уменьшающие (стр. 342). [c.385] ГОСТу на упорные кольца = 108 мм — по конструктивным соображениям Бз= 23 мМ — по ГОСТу на подшипники качения 64 = = 60 мм — по конструктивным соображениям Б = 23 мм — по ГОСТу на подшипники качения. [c.385] Следовательно, номинальные размеры составляющих звеньев назначены правильно. [c.385] В том случае, когда проверка дает неудовлетворительные результаты, в номинальные размеры одного или нескольких звеньев цепи вносятся соответствующие коррективы. [c.385] По табл. 3 находим, что такое число единиц допуска соответствует примерно 2-му классу точности ОСТ. [c.386] Эго не отвечает экономически рентабельным процессам обработки деталей, поэтому если изменения конструкции с целью уменьшения числа составляющих звеньев цепи (как в данном случае) нежелательно, то для расчета цепи принимают один из способов компенсации. [c.386] В качестве способа компенсации (см. табл. 91) в данном случае можно выбрать либо конструктивный — промежуточные сменные кольца с подбором при сборке, либо технологический — кольцо с подшлифовкой при сборке. [c.386] Из схемы выясняем, что компенсирующее звено (5 ) находится в числе уменьшающих звеньев цепи. [c.386] Допускаемые отклонения для компенсирующего звена принимаем расположенными симметрично (стр. 362). Принятые размеры и отклонения фиксируем в табл. 95. [c.387] Составляем сводную расчетную табл. 96 принятых размеров, отклонений и допусков. [c.387] Определяем наименьшую величину компенсации по формуле (92) К = 2К = 2-0.425 = 0,85 мм. [c.388] Результаты расчета представляем по форме табл. 97, которая заполнена по данным настоящего расчета. [c.389] Для возможности сравнения с расчетом на максимум и минимум (стр. 384) рассматриваем ту же размерную цепь (см. рис. 142). [c.389] Совпадает с п. 1 предыдущей задачи (стр. 384). [c.389] Вернуться к основной статье