ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Количественная оценка рассеивающей способности анодной защиты из "Анодная защита металлов от коррозии " В промышленном применении анодной защиты важную проблему представляет защита щелей. В узкой щели во время по-тенциостатической анодной поляризации возникает большой градиент потенциала, обусловленный высоким электролитическим сопротивлением участка. Вследствие этого градиента внутренняя часть щели остается активной и корродирует с большой скоростью, несмотря на то, что наружная поверхность удерживается в пассивном состоянии при стабильном потенциале пассивации [8, 9]. Экспериментальные исследования с различными щелями, а также теоретический анализ свидетельствуют о возможности пассивирования щелей в процессе анодной защиты и контроля степени пассивирования (сопротивления раствора, состояния поверхности и т. д.) по геометрии щели и электрохимическому поведению защищаемого металла. Критическая плотность анодного тока является наиболее важным параметром, так как показывает силу тока, необходимого для достижения пассивности во время анодной защиты [1, 2, 7, 9]. [c.32] Авторы установили, что отношение (2.20) Фокина — Тимонина [4] для тонкой проволоки, поляризованной в трубке, пригодно и для вычисления распределения потенциала внутри узкой щели. Рассчитанные длины щели соответствуют экспериментальным при условии, когда части щелн сохраняют активное состояние. [c.33] Полученные результаты можно использовать для доказатель ства действенности теоретической модели, применяемой к явлениям щелевой коррозии на металлах, способных к активнопассивным переходам в кислых растворах. [c.33] Используя аналитический метод и числовой расчет, Висентини с сотр. [10] определили распределение потенциала и тока для узкой щели такой же геометрической формы, как и в экспериментальном устройстве, использованном Франсом и Грином [8]. [c.33] Для получения упрощенной поляризационной кривой (в активной области — линейный ход и постоянная плотность тока пассивации) пользуются тремя аналитическими выражениями ф = ф( ) для пассивной области ф ф ф — квадратная зависимость (f(x ) для активной области фе ф фт — экспоненциальная зависимость ф(х) для нестабильной пассивной области фт ф фр — синусоидальная зависимость ф(х), фш— потенциал, соответствующий максимальной плотности тока в активном состоянии металла ф — потенциал активного конца частично запассивированной трубки. [c.33] Расчеты, проведенные с использованием геометрических и электрохимических параметров, взятых из работы [8], дают три типа распределения потенциала вдоль щели. Практическое значение имеет распределение потенциала для условий полного пассивирования щели и для случая, когда щель находится в состоянии частичной пассивности — сосуществование активного и пассивного отрезков. [c.33] Сравнивая расчетные данные о распределении потенциала вдоль щели с экспериментально полученными в работе [8], авторы установили их полную согласованность. Различия расчетных и экспериментальных кривых они объясняют упрощающими допущениями (не учитываются изменения проводимости электролита при прогрессировании коррозии в щели, а также анодное поведение металла в щели). [c.34] Висентини [11] измерял также щелевую коррозию на модели цилиндрической щели для стали типа 18-10 и титана в среде 2 М H2SO4 при 40 °С. Экспериментальные результаты (распределение потенциала вдоль щели, сила тока, выходящего из щели, длина, соответствующая максимальному коррозионному воздействию) он сравнивает с величинами, найденными расчетом [10], и устанавливает хорошую сходимость результатов. [c.34] Пригодность математической разработки, однако, ограничена начальным периодом функции щели, так как в дальнейшем происходит изменение различных геометрических и электрохимических характеристик (состояние поверхности, анодное поведение образца, изменение электропроводности среды и т. д.), которые не включаются в расчет. [c.34] Анализ щелевой коррозии в условиях анодной поляризации с учетом таких факторов, как изменение состава электролита внутри щели, вызванное коррозионными процессами, влияние замены электролита, представлен в работе Новака [12]. [c.34] Вернуться к основной статье