ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Ингибиторная защита нефтегазового оборудования, контактирующего с коррозионными средами из "Ингибиторы коррозии. Т.2 " Согласно [57], для сосудов и аппаратов, работающих под давлением, резервуаров и другого оборудования, выработавшего определенный проектом нормативный ресурс, требуется проведение расчета остаточного ресурса на основании результатов предварительной диагностики, В качестве основного показателя остаточного ресурса оборудования рекомендуется определять гамма-процентный ресурс (ГПР), который задают численными значениями наработки и выраженной в процентах вероятности того, что в течение данной наработки предельное состояние объекта достигнуто не будет. Специалистами предприятия Техдиагностика (г. Оренбург) на основании анализа соответствующей научно-технической документации [85, 72, 74, 111,] подготовлены наиболее приемлемые рекомендации по разработке методики для определения ГПР сосудов и резервуаров [143] и создана программа компьютерного расчета остаточного ГПР сосудов, хорошо зарекомендовавшая себя на практике. [c.203] Определение числа измерений с помощью табл. 16 производят в случае выборочного измерения толщины стенки элемента с использованием ультразвукового толщиномера. Выборочный замер осуществляют вслепую со стороны, противоположной той, которая подвержена воздействию коррозионной среды. Так поступают, в частности, при отсутствии доступа внутрь сосуда или трубопровода и возможности выполнения тщательного визуально-измерительного контроля на очень большой. [c.205] Со — положительный допуск на толщину стенки, мм. [c.207] При наличии возможности прямого измерения в дальнейшем используется именно это фактическое значение глубины повреждения. [c.210] Среднее значение остаточного ресурса определяют в соответствии с [57] и используют в некоторых случаях при наличии достаточного обоснования (в том числе применяя данные по объектам-прототипам), например при оценке потребности в ремонтных мощностях и сроков измерения параметров технического состояния объекта при дискретном контроле. [c.213] В итоге за остаточный расчетный ресурс оборудования принимают минимальное значение остаточного ресурса его основных силовых элементов, определенное согласно одному из упомянутых критериев. [c.213] Руководствуясь представлениями и исходными данными [85], приведем пример расчета на ПЭВМ остаточного ГПР нефтяного резервуара, эксплуатировавшегося в течение пяти лет. В качестве основного силового элемента примем нижний пояс. [c.213] Внутренний диаметр резервуара О и высота нижнего пояса Я были равны 16 и 2 м соответственно, площадь контролируемой поверхности 5 — 100 м , исходная (номинальная) толщина стенки нижнего пояса Н сх Ю мм, расчетная (минимально допустимая) толщина Яра ч — 6 мм, диаметр щупа (искателя) ультразвукового толщиномера — 8 мм, площадь поверхности щупа 5о — 50 мм . [c.214] Получены следующие значения толщины стенки 8,7 8,8 8,5 8,6 9,0 8,9 8,6 8,4 8,8 8,6 8,0 8,3 и 8,6 мм. [c.214] Тогда остаточные средний и гамма-процентный ресурсы составляют 7,1 и 5,2 года соответственно. [c.214] Следовательно, предельное состояние, соответствующее утонению стенки контролируемого силового элемента до расчетного значения на 5% площади его поверхности, будет достигнуто раньще, чем произойдет отказ из-за образования свища, а именно через 5,2 года. [c.214] Таким образом, расчетный остаточный ресурс считают равным 5,2 года. [c.214] Поскольку нефтяные резервуары относятся к опасным объектам, рассчитанные величины остаточного ресурса можно использовать только в качестве вспомогательных критериев при назначении ресурса. [c.215] В рассматриваемом случае назначенный ресурс должен быть меньше 5,2 года. С учетом графика проведения периодической диагностики Гд зн можно принять равным 4 годам или другой величине, меньшей 5 лет. [c.215] Настоящая методика предназначена для определения остаточного ресурса сосудов и резервуаров (при характере коррозионного или эрозионного воздействия, близком к равномерному или при неравномерном (но не локальном) износе), а также для получения более точных результатов при незначительной вариации глубин разрушения. [c.215] Вернуться к основной статье