ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Экономическое обоснование выбора варианта конструкции изделия из "Контроль технической документации " Разработка и создание эффективных и высококачественных образцов новой техники, достаточно полно отвечающих по своим техническим характеристикам требованиям потребителей и в то же время характеризующихся низкими затратами в производстве и эксплуатации, нуждаются в систематических работах по экономическому анализу технических решений, принимаемых на стадиях НИР и ОКР. [c.123] Технико-экономический анализ (ТЭА) проектируемых конструкций, образующий комплекс экономико-аналитических работ на стадиях НИР и ОКР, представляет собой системное исследование факторов и условий, предопределяющих уровень экономической эффективности создаваемой техники. [c.124] Экономическая эффективность изделия зависит от затрат на создание и использование нового изделия, слагающихся из расходов-на всех этапах разработки изделия (см.рис. 1.2), а также расходов на производство, распределение, доставку, приведение в.работоспособное состояние (организацию передачи продукции потребителю), эксплуатацию, ремонт, утилизацию. [c.124] Для правильного рещения вопроса об экономической эффективности создаваемых изделий необходимым условием является сопоставимость сравниваемых показателей. Для выполнения этого условия следует прежде всего установить одинаковые единицы не только затрат, но и результатов. Неправильный выбор единиц искажает значение экономической эффективности например, при измерении в тоннах количества продукции, производимой с использованием литейного оборудования, можно неправильно оценить его прогрессивность, проявляющуюся в уменьшении припусков и массы изделия. Использование массы труб в качестве основного показателя, когда важны длина и диаметр, а не масса, приводит к неправильным выводам. Вторым важнейшим условием сопоставимости показателей вариантов является их идентичность (тождественность). При тождественности результатов основой для сопоставления являются затраты труда, наличие одинаковых объемов -продукции (работ), их состава и качества. [c.124] Расчеты эффективности на предпроектной стадии являются ориентировочными и должны подтвердить экономическую целесообразность того или иного направлення разработки новой техники. Эффективность определяют на единицу и годовую потребность в разрабатываемой технике. После разработки технического проекта экономическую эффективность рассчитывают по исходным данным, зафиксированным- в техническом проекте. Эффективность определяют на единицу и на годовую потребность в новой технике. [c.125] На стадии изготовления опытных образцов экономический эффект рассчитывают по результатам изготовления и испытаний образцов отчет об испытаниях должен быть согласован с потребителем и изготовителем новой техники. Эффект определяют на единицу новой техники и на ожидаемый выпуск второго года серийного производства по чертежам с литерой А. [c.125] На этапе составления планов по освоению первых промышленных серий исходные данные по новой технике уточняют по результатам эксплуатации опытного образца (опытной партии), согласованным с потребителем и изготовителем новой техники. Эффект определяют на единицу новой техники и на плановый выпуск второго года серийного производства по чертежам с литерой А. [c.125] На этапе внедрения и эксплуатации новой техники фактический экономический эффект определяют на основе факти ских данных, подтвержденных предприятием, на котором. установлена новая техника. [c.125] Учитываемые при ценообразовании потребительские (эксплуатационные) и регламентируемые социальные показатели нового изделия (новой техники) должны быть зафиксированы в нормативно-технической документации (технических условиях, стандартах), что позволяет контролировать фактическое качество продукции и соответствие расчетного эффекта реальному. [c.125] Качественно новым явлением в системе ТЭА является функционально-стоимостной анализ (ФСА). В какой-то мере перекликаясь с задачами и приемами традиционного ТЭА, ФСА вносит и новые элементы в структуру и содержание экономико-аналитических работ на стадии ОКР. [c.125] Для ФСА характерно изучение технико-экономических показателей, относящихся не только к изделию в целом, но и к его конструктивным частям. ФСА исследует внутренние экономические связи элементов объекта, их влияние на общие показатели изделия, и в этом смысле его можно назвать углубленным технико-экономи-ческим микроанализом. [c.125] Непосредственными объектами рассмотрения при ФСА являются технические решения и их функции вплоть до первичных или локальных технических решений, касающихся конструктивных форм и параметров отдельных сборочных единиц и деталей, а также технологии их изготовления. [c.125] ФСА должен обеспечить оперативный контроль и анализ показателей экономичности изделий по ходу ОКР, ориентировать разработчиков на поиск таких технических решений, воплощение которых в конструкции даст оптимальное соотношение между потребительной стоимостью изделия и затратами на его разработку н изготовление. Обеспечение экономичности с помощью ФСА достигается чаще всего устранением так называемой функциональной избыточности объекта разработки, т. е. ликвидацией всего лишнего и неоправданного в конструкции с точки зрения функций назначения. [c.126] Так как главная задача ФСА — это вовремя предупредить возможность принятия нерациональных технических решений, подсказать разработчикам целесообразное направление поиска новых решений для обеспечения экономичности, то отсюда вытекает, во-первых, оперативный, экспрессный характер данного вида анализа и, во-вторых, его большее предназначение не столько для экономистов (плановиков), сколько для разработчиков и руководителей ОКР, определяющих техническую стратегию и тактику проведения разработок. [c.126] При разработке новых изделий возникает вопрос должен ли применяться ФСА на всех стадиях ОКР или только на некоторых Как методический инструмент ФСА должен использоваться разработчиками новой техники на всех стадиях ОКР, применительно к самым разным видам технических задач и решений. Но в то же время нужно учитывать, что наибольшая свобода действий в анализе и выборе технических вариантов и наибольшая ответственность за качество принимаемых решений относятся к ранним стадиям разработки изделий, включающим предпроектные исследования и разработку технического задания. Основные результаты ФСА должны найти выражение в таких документах, как техникоэкономическое обоснование на опытно-конструкторскую разработку, техническое предположение, пояснительные записки к эскизному и техническому проектам. [c.127] Вернуться к основной статье