ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Причина образования шейСтарение из "Деформация и течение Введение в реологию " Образец имел вид, показанный на рис. XX. 2. Предполагалось, что предел текучести испытываемой стали приблизительно равен 3000 кПсм % и образец сначала нагружался до 4500 кГ, что давало напряжение 1460 кПсм . После этого образец разгружался, и было обнаружено, что длина его осталась неизменной с точностью до 0,01 мм. Таким образом, деформация была чисто упругой. После того предпринимался опыт 2. [c.329] В опыте 2 нагрузка, соответствующая точке а на рис. VI. 1, достигалась и превышалась. Она находилась между 8900 кГ и 9000 кГ, что вызывало напряжения 2900 кПсм . Стержень снова разгружался и измерялся. Теперь имелось остаточное удлинение центрального участка, равное 1,65 мм, что дает относительное удлинение (равное отношению удлинения к первоначальной длине) в 1,26% с точностью до 0,01 %. Удлинения замерялись в двух продольных сечениях, расположенных под прямыми углами, и мало отличались друг от друга. Результаты осреднялись. [c.329] Этот процесс продолжался и дальше. Стержень нагружался до тех пор, пока не достигался предел текучести, затем разгружался и измерялся. Между опытами были большие интервалы времени это делалось не с целью, а в силу условий, в которых проводилось исследование. Однако, как будет объяснено позже, это позволило лучше выяснить явление старения стали. [c.329] В опыте 3 сечение, диаметр которого уменьшился в предыдущем опыте, не деформировалось деформация происходила там, где диаметр не изменялся и напряжение было наименьшим. Также и в. опыте 4 пологая микроскопическая шейка, образовавшаяся в опыте 2, оставалась без изменени11 деформация происходила на концах, которые не деформировались в опытах 2 и 3. Как мы уже говорили в параграфе 1, точка, в которой диаметр наименьший, в каждом опыте перемеш,ается вдоль по длине стерншя, отыскивая материал, который к этому моменту менее всего деформирован. Перед самым образованием шейки в опыте 5 образец снова принял достаточно цилиндрическую форму. [c.330] Образец стачивался несколько раз. I показывает сужение первоначального образца, II, III, IV — сточенного образца. В последнем случае V контур формы перед стачиванием вычерчивался. Цифры 1—20 — порядковые номера, обозначатощие эксперименты, в которых измерялись деформации. Штриховкой показан материал, удалявшийся при обработке. Смысл о станет ясным из параграфа 8. [c.330] Это объясняет причину образования шейки и в то же время становится ясным, в каком направлении следует продолжать эксперимент. После образования шейки напряжения перестают быть более или менее равномерно распределенными по длине стержня, а концентрируются в месте образования шейки. Поэтому прежде, чем продолжать опыт, восстанавливалась цилиндрическая форма образца. [c.331] Это было достигнуто сведением образца диаметром в 1,982 см до диаметра 1,636 см. После этого опыты продолжались так же, как и раньше. [c.331] Цифры 1—20 соответствуют порядковым номерам экспериментов. Римскими цифрами обозначены серии опытов, которые относятся к каждому новому стачиванию образца. Заметьте, как образец в первом эксперименте, которому он был подвергнут во II серии ( 7), так сказать, помнит, где происходило наименьшее сужение, до того, как его сточили после I серии (соответственно это видно и из последующих зксперяментов). Пятый образец снова стачивался и был идеально цилиндрическим. Появление шейки ожидалось в точке А, так оно и произошло в эксперименте. [c.331] С тремя зарождающимися шейками (рис. XX. 4). После этого у образца снова уменьшали диаметр, и так повторялось несколько раз. Все деформации изображены на одном рис. XX. 5. Можно видеть, что материал хорошо помнит свою иредшествуюш ую историю. Здесь также деформация перемещается от точки к точке, от более деформированного сечения к менее деформированному, даже и тогда, когда образец, после стачивания его диаметра, имеет идеальную цилиндрическую форму. [c.332] Вернуться к основной статье