ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Особенности тензометрии на анизотропных материалах из "Анизотропия конструкционных материалов Изд2 " Выпускаемые в настоящее время беспетлевые фольговые датчики (тензорезисторы) являются наилучшими для тензометрии на анизотропных материалах. Коэффициент тензочувствительности таких датчиков, даже при очень малых базах, не зависит ни от поля напряжений, ни от ориентировки датчиков по отношению к осям симметрии материала, что упрощает тарировку датчиков и обработку результатов измерений. Беспетлевые датчики обладают только продольной тензочувствительностью. [c.65] Особенности тензометрического определения напряжений, действующих в деталях из анизотропных материалов, могут служить примером практического приложения в инженерной практике теоретических положений настоящей главы. Тензометрическое определение напряжений, действующих в анизотропном материале, выполненное без учета рассмотренных особенностей, часто оказывается ошибочным. [c.65] Упругие постоянные древесины в главных направлениях представлены в табл. 2.11. Отношения числовых значений модулей упругости и коэффициентов поперечной деформации древесины в главных направлениях представлены в табл. 2.12. Здесь, как и далее, а — направление волокон древесины, г — направление радиусов годичных колец, t — тангенциальное направление, перпендикулярное первым двум (см. рис. 1.3). Табл. 2.11 составлена по данным [13] и [19], а табл. 2.12 —по [13]. [c.65] Различие упругих свойств в радиальном и тангенциальном направлениях определяется содержанием и шириной сердцевинных лучей и для древесины лиственных оказывается сильнее, чем для древесины хвойных. Наибольшие значения отношений E,.IEt имеют дуб и бук, характеризуемые наибольшим по отношению к объему древесины количеством широких сердцевинных лучей. [c.69] Участие сердцевинных лучей в анатомическом строении древесины определяет и изменение коэффициентов поперечной деформации в разных направлениях. Для древесины лиственных пород (дуба и бука) отношения i-rtlV4r оказываются более высокими, чем для древесины хвойных, причем для всех пород величина больше величины Отношения Ра /раг p /pto В подавляющбм большинстве случаев больше единицы и для древесины лиственных в среднем выше, чем для хвойных, что также связано с влиянием сердцевинных лучей. [c.69] Упругость фанеры. Исследованию анизотропии упругих свойств фанеры посвящен ряд работ советских и зарубежных авторов. Данные для фанеры получены только в плоскости листа, а для некоторых марок ДСП существуют экспериментальные данные о полном комплексе упругих постоянных [16]. В табл. 2.13 приведены результаты экспериментального определения характеристик упругих свойств некоторых марок фанеры в направлениях осей симметрии и в диагональном направлении в плоскости листа. Данные по фанере марки ФСФ (ГОСТ 3916—69) приведены в [3]. [c.70] Диаграмма анизотропии модуля упругости Е для древесины (резонансной ели) была впервые построена в [13] А. Н. Митинским (рис. 2.14) на основании экспериментальных данных Кузина. [c.70] По данным п. 2.6 и по формулам, приведенным в п. 2.2, рассчитаны координаты точек для построения поверхностей анизотропии характеристик упругих свойств древесины. Числовые значения координат точек этих поверхностей, т. е. величины характеристик упругости в направлениях, различно ориентированных по отношению к трем осям симметрии древесины, даны в табл. 2.14—2.17. Диаграммы анизотропии построены в декартовых координатах. В соответствии с принятым на рис. 2.12 обозначением углов на всех диаграммах направление оси х совпадает с направлением волокон а при 0=0 и ф = 0, с радиальным направлением г при 0 = 0 и Ф =90° и с тангенциальным направлением 1 при 0 = 90° и ф = 0. [c.71] Анализируя данные табл. 2.14—2.37, можно убедиться, что характер изменения модуля упругости древесины других пород аналогичен характеру изменения модуля упругости древесины березы. [c.71] В табл. 2.14—2.17 представлены результаты вычисления величин модуля упругости Ex , модуля сдвига Gx y и коэффициентов Пуассона ix y и iz x для древесины березы. Вычисления проводились по исходным данным табл. 2.11 при помощи ЭВМ. Соответствующие пространственные диаграммы анизотропии этих величин изображены на рис. 2.15—2.18. [c.74] Вернуться к основной статье