ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Зависимость напряжение — деформация для каучука из "Эластичные жидкости " Здесь S — величина простого (прямолинейного) сдвига, на котором основывался вывод уравнения (8.20). Она равна величине сдвига (криволинейного) на краю пластины в опытах закручивания. Законченность такого утверждения можно обосновать с помощью условии (9.5), при замене G на s. Равенства (9.5) справедливы для изотропного абсолютно упругого твердого тела, потому что в уравнение (8.14) не входит пространственный градиент переменных формы, и, следовательно, для такого материала прямолинейный сдвиг эквивалентен криволинейному. [c.321] Боковое расширение (ез( 2) 1), обнаруженное Ной-бертом и Саундерсом в опытах по остаточной деформации в каучуке, интересно также в связи с боковым расширением при свободном восстановлении после стационарного сдвигового течения в эластичной жидкости, которое предсказывается теорией главы 7. Согласно сеточной теории эластичной жидкости, суш,ествует аналогия между этими двумя эффектами, которые обусловлены введением в гауссову сетку двух или более наборов поперечно-боковых связей в состояниях, связанных друг с другом конечными деформациями. По этой причине боковое расширение в каучуке с остаточной деформацией, видимо, родственно эффекту разбухания жидких полимеров в процессе экструзии, если, как предполагалось в предыдущей главе, боковое расширение, предсказываемое теорией эластичной жидкости (после стационарного сдвигового течения), вносит свой вклад в разбухание. [c.323] Вернуться к основной статье