ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Выбор метода исследования и типа препарата из "Металлы и сплавы Справочник " Дисперсные стрз туры двухфазных и более сложных сплавов, практически наиболее важных, лучше исследовать с помощью полупрямого метода. Надежное решение ряда металловедческих вопросов возможно лишь при использовании полупрямого метода в сочетании с электронографическим анализом исходных образцов и препаратов с частицами второй фазы. Применение полупрямого метода во многих случаях делает излишним изучение формы и размеров частиц осадка, выделенного при электролитическом растворении образца и требующего диспергирования довольно сложными приемами, часто не дающими должного эффекта. [c.36] При выборе материала и способа получения слепка необходимо учитывать точность воспроизведения оригинального рельефа, достигаемое разрешение, контрастность изображения, механическую прочность и устойчивость слепка под электронным пучком в микроскопе, сложность технологии и затрату времени на получение слепка, наконец, устойчивость слепка в электролитах, применяемых при отделении пленки от образца. [c.36] Наиболее совершенно копируют рельеф шлифа слепки, образованные конденсацией из паров, наименее точно — лаковые слепки. Однако при правильном подборе концентрации лака, хорошо обезжиренной поверхности образца и отгенении рельефа слепка металлом можно добиться хороших результатов и с помощью лаковьк слепков (рис. 2.14). [c.36] Однако при излишне интенсивной электронной бомбардировке в металлической пленке может начаться рекристаллизация и появиться собственная структура пленки. Эта опасность тем меньше, чем тоньше пленка и чем выше скорость электронов. [c.37] Прочнее других лаковые слепки (почему они и получили широкое распространение), однако при нагреве электронным пучком они часто деформируются. Наименее прочны кварцевые слепки, полученные конденсацией кварца на рельефной металлической поверхности, хотя такие же слепки, образованные на поверхности полистирола, достаточно прочны (это связано с исключительной текучестью кварца по полистиролу и с отсутствием текучести по металлической поверхности, отчего на укрытые от испарителя места рельефа кварц не попадает). [c.37] С металлическими пленками (например, титановой) легче работать из-за их меньшей, чем у кварца, прозрачности на свету в большинстве электролитов, применяемых для отделения пленки и для разделения фаз, титан вполне устойчив. [c.37] Однако металлические пленки препаратов для полупрямого исследования, как правило, дают настолько интенсивную собственную диффракцион-ную картину, что на ее фоне могут совершенно потеряться отражения, соответствующие кристаллической решетке второй фазы, — особенно тогда, когда этой фазы в исследуемом сплаве немного. В этом случае незаменима лаковая пленка (без отте-нения), которую можно изготовить настолько тонкой, что диффузное рассеяние в ней электронов практически совершенно не будет сказываться на качестве электронограммы частиц, находящихся в пленке. [c.37] Поскольку изготовление любого препарата-копии, за исключением оксидного, требует применения вакуумной установки для нанесения пленки на образец или для оттенения рельефа на слепке, следует считать наиболее удобным и быстрым и наименее трудоемким способ конденсации из паров на исследуемом образце с последующим электролитическим отделением слепка. [c.37] Если образец подготавливают путем электролитической полировки и травления, пленку на шлиф наносят в хорошо работающей вакуумной установке, а слепок от образца отделяют электролитически, то время, затрачиваемое на все операции — от получения образца до установки препарата в электронный микроскоп, можно сократить до 10—15 мин. [c.37] Вернуться к основной статье