ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Концепции построения из "Основы автоматизированного проектирования электромеханических преобразователей " В создании САПР ведущая роль принадлежит человеку. Присутствие людей в работе САПР необходимо не только в качестве обслуживающего персонала для поддержания и развития программно-технических средств. Человек играет центральную роль в реализации самого процесса проектирования с помощью САПР, так как ни в настоящее время, ни в обозримом будущем не все проектные процедуры могут быть полностью формализованы. Там, где отсутствуют формальные методы принятия решения, которые автоматически выполняются в САПР, решения приходится принимать проектировщикам. Таким образом, роль проектировщиков в эксплуатации САПР не ограничивается подготовкой исходной информации и анализом полученных результатов. САПР должна обеспечивать активное участие проектировщиков непосредственно в процессе проектирования на промежуточных этапах. [c.14] Организационная составляющая САПР приобретает особенно важное значение при массовой автоматизации проектно-исследовательских работ, так как создание и внедрение САПР неизбежно связано с определенными изменениями в организационной системе проектной организации. Реорганизуются проектирующие подразделения, появляются новые подразделения, обеспечивающие разработку, эксплуатацию и развитие САПР, изменяются нормированные взаимоотношения между подразделениями. Если эти изменения не осуществлять своевременно, то эффект от САПР будет минимальный. Опыт показывает, что в тех предприятиях, где организационная структура сохраняется неизменной, САПР носит чисто демонстрационный характер, находясь рядом с традиционной технологией проектирования. [c.14] Взаимная увязка САПР и организационной структуры предприятия может осуществляться в Двух направлениях. Первое — адаптация САПР к существующей организационной структуре, второе — адаптация организационной структуры к САПР. Первый подход облегчает переход проектировщиков от ручной формы проектирования к автоматизированной и может быть рекомендован для давно сложившихся организаций с хорошо апробированной структурой. Однако максимальное использование возможностей САПР для повышения эффективности проектирования при таком подходе не всегда удается. Максимальный эффект от внедрения САПР достигается при втором подходе, который можно рекомендовать для организаций, не имеющих устоявшейся технологии проектирования. На практике в большинстве случаев идут на компромисс между указанными подходами, разумно используя их преимущества. [c.14] Объединение программных и технических средств в единый комплекс подчеркивает возрастающий уровень их органического слияния. В современных вычислительных комплексах технические средства часто называют жесткой частью, а программные средства— мягкой. Ценность вычислительных средств сейчас определяется не только техническими характеристиками быстродействия, памяти и другими, но и программным обеспечением, определяющим в значительной мере его функциональные возможности. [c.15] Информационный характер взаимодействия людей и комплекса программно-технических средств свидетельствует о наличии единой информационной основы, на базе которой функционирует система. Причем, информационная основа формируется из двух частей информации на традиционных носителях для проектировщиков и информации на машинных носителях для программно-технических средств. [c.15] Целевая направленность на выполнение в законченной форме процесса проектирования в целом или отдельных его этапов подтверждает то, что автоматизация отдельных проектных процедур или отдельных видов проектных работ не дает должного эффекта. Наибольший выигрыш достигается при автоматизации всех видов проектных работ (расчет, конструирование й т. п.) на всех этапах проектирования. Причем результаты проектирования в САПР должны быть представлены в той форме проектной документации, которая необходима для дальнейшего продолжения процесса разработки изделия. [c.15] Анализ определения САПР с учетом накопленного опыта их создания и эксплуатации позволяет установить следующие общие требования (или принципы к построению САПР. [c.15] Объектная ориентированность. САПР должна быть нацелена на проектирование определенного класса технических изделий в конкретных организациях. Чем шире класс проектируемых изделий, тем сложнее и дороже. САПР. Поэтому необходим разумный компромисс в определении объектов и задач проектирования в САПР с учетом специфичных особенностей проектирующей организации. [c.15] Коллективность. САПР следует строить как систему коллективного пользования, в которой могут совместно работать проектировщики различного профиля (расчетчики, конструкторы, технологи). Очередность или одновременность их работы определяется структурой организации и технологией автоматизированного проектирования. Кроме того, в САПР (можно вести параллельно несколько проектных разработок. [c.16] Системность. САПР, как и всякая сложная система, должна строиться в виде совокупности функциональных модулей (подсистем). Последовательное, поэтапное создание и подключение подсистем позволяет постепенно наращивать САПР, ускоряя получение эффекта от автоматизации проектирования при максимальном использовании ограниченных ресурсов. [c.16] Эволюционность. САПР должна иметь вЬзможность непрерывного развития и совершенствования путем расширения за счет подключения новых модулей и модификации имеющихся. Это обусловлено длительными сроками разработки САПР (5—10 лет) и ее высокой стоимостью (до нескольких миллионов рублей). Эффективность подобных систем достигает максимума при практически неограниченных сроках службы, что возможно только для открытых, развивающихся систем. Кроме того, эволюционность построения САПР обеспечивает преемственность с традиционной технологией проектирования. [c.16] Информативность. САПР должна обеспечить восприятие, хранение и обработку различных видов информации, необходимой для осуществления процесса проектирования. Причем преобразуемая в САПР информация представляется различными языковыми средствами кодирования и программирования. Согласование языковых средств в САПР обязательно для обеспечения информационного единства и нормального функционирования системы. Информационная согласованность элементов САПР позволяет как проектировщикам, так и обслуживающему персоналу пользоваться проблемно-ориентированными языками, сохраняющими привычные для них понятия и термины. [c.16] Комплексность. САПР должна обеспечить комплексную конвейерную автоматизацию всех этапов проектирования. Только в этом случае достигается максимальный эффект автоматизации, так как устраняются все противоречия между ручными и автоматизированными формами проектирования. При комплексной автоматизации удается гибко сочетать автоматические и ручные проектные процедуры, установленные путем распределения функций между человеком и ЭВМ. [c.16] Унифицируемость. САПР должна иметь максимальное число унифицированных и стандартизованных составных частей. Это сокращает сроки разработки вновь создаваемых САПР, уменьшает их стоимость, упрощает взаимосвязь с другими автоматизированными системами и облегчает тиражирование САПР или его элементов. Унификация и стандартизация в значительной мере рещают проблему массового внедрения САПР в средние и малые проектные организации, которых большинство и Которым не под силу большие капиталовложения и привлечение квалифицированных специалистов. [c.17] Вернуться к основной статье