ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Критерии деформируемости из "Технологическая механика (БР) " Если исходить из гипотезы о единой кривой течения в координатах Сто — ёо, то из условия (4.23) следует, что накопленная деформация к моменту разрушения это некоторая определенная для данного материала, но единая для различных напряженных состояний и историй деформирования функция коэффициента жесткости напряженного состояния т], что и соответствует условию (4.22). [c.142] Оценка деформируемости по критерию (4.22) производится следующим образом. [c.142] Для того чтобы рассчитать смещение некоторой точки А кривой / (рис. 64) при наложении давления с, необходимо по ее ординате из кривой течения найти оо. Сместив точки кривой 1 влево на величину Зо 1ао, получаем необходимую пластичность при дополнительном давлении о (кривая 1). [c.143] Отметим аналогию между приведенным условием деформируемости и линейным законом суммирования повреждений [44] в условиях ползучести и при циклических нагружениях. [c.144] На рис. 63 кривая /—диаграмма пластичности, а кривая 2 — изменение накопленной интенсивности деформации ёо в зависимости от т) у некоторой частицы обрабатываемого металла. Пусть для реализации процесса накопленная интенсивность деформации должна достигнуть величины ё о. Определяя для различных значений т)ёо и Впр, строим график изменения 1/впр в зависимости от ёо- Если площадь, заключенная под этим графиком на участке О ёо ё о, меньще единицы, условие (4.25) выполнено. [c.144] Для проверки и обоснования критериев деформируемости необходимы экспериментальные данные о зависимости пластичности металлов от историй деформирования. Разделим их условно на две группы — на монотонное и немонотонное деформирование. Немонотонным будем называть пластическое деформирование, прерываемое промежуточными разгрузками с изменением направления деформирования. Во всех прочих случаях будем называть деформирование монотонным. Изложенная в 20 методика испытания сплошных цилиндрических образцов позволяет исследовать зависимость пластичности от истории деформирования при монотонном пластическом деформировании. [c.144] На рис. 64 сопоставлена деформация к моменту разрушения при деформировании по программе т] = Ссо, определенная по критерию (4.22) (ей соответствует диаграмма пластичности 1) и по критерию (4.25) (кривая 2), с фактической. Приведенные результаты показывают, что рассмотренные критерии деформируемости предсказывают деформацию к моменту разрушения примерно с одинаковой точностью. По критерию (4.22) эта деформация оказывается заниженной, а по критерию (4.25) завышенной. Тем не менее в связи с естественным разбросом результатов испытаний при построении диаграммы пластичности, нестабильностью свойств материала, недостаточной Дойностью информации о истории деформирования и т. д. в большинстве случаев точность этих критериев вполне достаточна. Однако при проектировании процессов обработки металлов с достаточнЬ стабильными свойствами желательно исходить из более точного критерия деформйруемобти. Есть некоторое основание считать, что таковым является критерий, опубликованный в работе [13] и полученный, исходя из следующих соображений. [c.146] Константа a оказалась равной 0,2. Для того чтобы выяснить,, зависит ли эта константа от материала, были аналогичным образом обработаны результаты испытаний образцов из латуни ЛС59-1. На рис. 66 показаны точки, соответствующие этим результатам. Они позволяют предположить, что а слабо зависит от свойств материала. [c.148] Вернуться к основной статье