ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Влияние граничных условий и моменгности исходного состояния из "Устройство оболочек " СХОДЯЩИЙСЯ. Следовательно, определитель системы нормальный, что обеспечивает сходимость решения. [c.208] В этом случае N = Np, Я = А,р, = Вр. Результаты вычислений на ЭВМ методом итераций показаны на рис. 14.2. [c.208] Наибольший порядок матрицы А равнялся 48. На рис. 14.3 показаны формы потери устойчивости. При малых х оболочка выпучивается с одной полуволной по длине. С увеличением х амплитуды прогибов локализуются ближе к месту действия наибольшего усилия сжатия. Влияние числа р на форму потери устойчивости незначительно, хотя с ростом р и наблюдается небольшое смещение амплитуды вмятин в сторону наибольшего сжимающего усилия. [c.208] На рис. 14.4, а показаны зависимости iV от р при трех значениях параметра г для свободно опертой, а на рис. 14.4, б — для защемленной оболочки. Эти зависимости близки к линейным. [c.212] Моментность исходного состояния уменьшает величину критического усилия, за исключением случая очень коротких оболочек при больших значениях р. С увеличением параметра р и уменьшением параметра Цт относительная величина снижения величины критического усилия уменьшается. У коротких оболочек при большой степени неоднородности усилий (р = 4) моментность исходного состояния приводит к повышению устойчивости оболочки. Короткие оболочки теряют устойчивость с образованием одной полуволны по длине. Искривления образующих оболочки вблизи опор делают ее более жесткой для такой формы потери устойчивости, чем, по-видимому, и можно объяснить повышение величины критического усилия при учете моментно-сти исходного состояния. [c.213] Вернуться к основной статье