ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Измерение магнитных свойств в переменных полях из "Металловедение и термическая обработка стали Т1 " При наложении на ферромагнитный образец переменного магнитного поля происходит отставание намагниченности от напряженности магнитного поля. Отставание увеличивается с частотой переменного поля. [c.316] Аркадьев [35] ввел понятие о комплексной проницаемости в переменных полях и разработал методы их определения по измеренным значениям эффективных магнитных проницаемостей. [c.316] Отношение максимальной индукции Вт к максимальному значению напряженности магнитного поля //т является амплитудной проницаемостью ферромагнетика р = Вщ/роЯт. [c.316] Упругая проницаемость связана с Вт соотношением Pi = Яга os б/(роЯт), вязкая—с остаточной индукцией рг = Я г/ (роЯ m). [c.316] Амплитудная проницаемость может ть рассчитана из индуктивности L образца р = = Ll/iiow S, где I — длина образца S — площадь сечения образца. [c.316] Ошибка метода составляет около 3%. [c.317] Максимальная индукция Вт = Е ЛАкт З), где к — коэффициент формы кривой э. д. с., равный 1,11. [c.317] В практике электротехнических сталей стандартизовано значение удель.чых потерь Рг.в при Вт =1 И 1,5 Тл. [c.317] Образец вместе с обмоткой погружают в среду калориметра, затем на обмотку подается намагничивающий ток и некоторое время образец подвергается перемагничиванию переменным полем. Величина Вт контролируется по показанию вольтметра. После прекращения пропускания тока и выравнивания температур среды и образца рассчитывают количество теплоты, полученное калориметром. В случае дифференциального калориметра во втором калориметре, идентичном первому, находится образец, аналогичный исследуемому, но из неферромагнитного материала. При включении переменного поля в обоих калориметрах между ними создается разность температур, которая компенсируется подводом к эталонному калориметру тепла от источника постоянного тока. [c.317] Потери рассчитывают по формуле Рг. в == = Рг, где 1 — постоянный ток, подводимый к эталонному образцу г — сопротивление цепи нагрева калориметра с эталоном. Ошибка метода 1—2 %. [c.317] Вернуться к основной статье