ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Оптимизация факторов пайки из "Проектирование технологии пайки металлических изделий Справочник " После выбора способов пайки по формированию паяного шва и удалению окисной пленки, а также температурного интервала пайки и марки припоя необходимо определить значеняя параметров технологии пайки, обеспечивающих оптимальные свойства паяных соединений. [c.216] При математическом планировании эксперимента для определения оптимальных параметров прежде всего задаются критерием оптимизации. в качестве которого принимают механические и другие эксплуатационные свойства паяных соединений и показатели паяе-мости основного материала. После этого выбирают влияющие на (фитерий оптимизации управляемые факторы. Такие факторы могут быть как количественными, так и качественными. [c.217] Важнейише конструкционные параметры паяного соединения количественные — паяемый зазор, нахлестка, шероховатость поверхности, угол скоса, материал изделия качественные — паяного соединения. [c.217] Изменение качественных факторов обычно дискретяо, а коли-чествеииыхв определенных интервалах. Поэтому на следующем этапе выбирают основные уровни и интервалы варьирования количественных факторов, в которых будет проведена оптимизация режимов процесса пайки. [c.218] На любой объект исследования теоретически влияет неограниченное число факторов, однако степень вл1г ния их неодинакова. Число факторов, существенно влияющих иа процесс, зависит от требований к объекту исследования н условий проведения эксперимента. [c.218] Если фактор влияет на процесс существенно, то его заданное изменение вызывает значимое изменение кштерия оптимизации при стабилизации значений других факторов. При выборе фактора исследования одновремеино решается вопрос об области его определения, т. е. о совокупности всех значений, которые может. принимать данный фактор. [c.218] Область определения температурного интервала пайки и продолжительности выдержки могут быть выбраны в соответствии с рекомендациями табл. 86. [c.218] Интервал варьирования по каждому фактору выбирают таким, чтобы приращение величины критерия оптимизации было заметным при нзмевеняи фактора от иижиего к верхнему уровню при небольшом числе параллельных опытов. [c.219] Если необходимо изучить модель процесса, определить значимость факторов и их взаимодействий, то можно использовать методы полного и тобиого факторного эксперимента (ПФЭ и ДФЭ). [c.219] Метод ПФЭ целесообразно использовать, если количество исследуемых факторов не больше трех-Четырех. Оптимизацию в этом случае осу111ествляют по методам Гаусса — Зайделя, методу градиента или крутого восхождения. [c.219] В случае исследования влияния режимов пайки и давления наряду с конструкционными факторами модель процесса усложняется, число взаимодействий увеличивается и использовать ДФЭ затруднительно, а ПФЭ — нецелесообразно из-за слишком большого числа опытов. В этом случае можно использовать метод симплексной оптимизации, позвол пощнй найти оптимальный режим пайки при очень большом числе факторов и минимальном числе опытов. [c.219] При исследовании качественных факторов вместе с количественными можно применять сложные совмещенные планы. Эксперимент, обработку его результатов, оптимизацию осуществляют по типовым схемам [75, 76]. [c.219] Затем проводят оптимизацию, т. е. поиск нанлучших условий процесса, например, методом крутого восхождения. Для симплексного метода оптимизации обработка данных эксперимента заключается в отбросе наихудш х результатов, построении нового симплекса и т. д. [c.219] Для сложных совмещенных планов обработка результатов начинается с нахождения оптимального уровни качественного фактора J(фaктopoв), дальнейшая схема аналогична ПФЭ и ДФЭ. [c.219] Если в результате оптимизации значение критерии удовлетворяет требованиям, предъявляемым к эксплуатационным характеристикам паяного соединении, то исследование закончено, задача рбшена. Значения факторов, соответствующих наилучшему критерию оптимизации, также оптимальны. [c.219] Исследовали влияние восьми факторов на прочность паяного соединения. Критерием прочности паяного соединения (крит нй оптимизации) выбрано временное сопротивление разрыву (Ов, МПа). [c.219] Основной уровень. . Интервал варьирования Область определения. [c.220] Вернуться к основной статье