ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы НАДЕЖНОСТЬ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ (НС. Данилин) из "Машиностроение Энциклопедия Т IV-3 " Определение и установление ресурсных характеристик для обеспечения безопасности эксплуатации объектов повьииенной ответственности является очень сложной комплексной задачей, далеко выходящей за рамки наивных представлений о наличии некоторых простых формул, применение которых решает проблему. Перечень разного рода ресурсных характеристик достаточно солиден. Это и ресурс, как жесткое ограничение по наработке, это и интервалы между различными мероприятиями (заменами, ремонтами, осмотрами), поддерживающими безопасность эксплуатации конструкции. Это и понятие предельного состояния, и такая важная (бесспорно, тоже ресурсная) характеристика как максимальный необнаруживаемый размер повреждения. [c.452] Ресурс может измеряться разными единицами и в зависимости от этого он будет разным, хотя, конечно, сами свойства конструкции остаются неизменными. Процедура определения ресурса является весьма дорогой и включает в себя не только многочисленные расчеты различного уровня, но и серьезные лабораторные, стендовые и летные испытания. Другими словами, обеспечение и надежное определение фактических ресурсных характеристик возможно только при современном системном подходе. [c.452] Сформулируем теперь некоторые основные направления, которые представляются наиболее важными с позиций нормирования. [c.452] В соответствии с первым принципом все решения (и комплекс обосновывающих эти решения работ) внедряются в идущую независимо эксплуатацию вдогонку, при этом эксплуатация, естественно, не беспокоится о безопасности по условиям прочности, поскольку вообще не считает ее своей проблемой и часто наивно полагает, что безопасность абсолютна и реализуется автоматически . [c.453] Если при этом система обеспечения прочности (безопасности) функционирует, как говорится, по науке , когда по мере следования эксплуатации изымаются имеющиеся резервы, т.е. когда решения, идущие вдогонку эксплуатации, являются для нее положительньпии (остаточные ресурсные характеристики после каждого нового решения оказываются более благопршггными, чем установленные ранее), - такой принцип деятельности представляется весьма приемлемым, так как в этом случае промедление во внедрении принимаемых решений в эксплуатацию безопасности не угрожает. [c.453] Если же система может давать сбои, и решения, направленные на поддержание безопасности, вынужденно ухудшают принятые ранее представления об остаточных ресурсных характеристиках или даже требуют вьшолне-ния дорогостоящих и длительных мероприятий, то весьма принхщпиальным становится вопрос о своевременном вскакивании в трамвай , что требует высокой ответственности и оперативности создателей техники и государственных контрольных организаций. [c.453] Использование того или иного принципа связано с конкретными условиями и характером объектов. Очевидно, что возможны и некоторые промежуточные процедуры. Следует отметить, что опыт многолетнего применения второго принципа в авиации в форме так называемого поэтапного продления назначенных ресурсов в пределах заданного ресурса до списания (1, 9,10) доказал свою высокую надежность, а прочностная безопасность отечественных летательных аппаратов находится на весьма достойном уровне, соответствующем мировым стандартам. [c.453] Вернуться к основной статье