Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Работоспособность механизмов и металлоконструкций характеризуется рядом критериев прочностью, износостойкостью, усталостью, точностью и т.д.

ПОИСК



Применение методов подобия при проектироваИсследование надежности изделий на этапе разработки конструкторской документации при выборе запасных частей и инструментов

из "Машиностроение Энциклопедия Т IV-3 "

Работоспособность механизмов и металлоконструкций характеризуется рядом критериев прочностью, износостойкостью, усталостью, точностью и т.д. [c.237]
Расчет надежности основывается на сравнении по заданным критериям расчетных параметров с их предельными величинами, которые выбирают по нормативным или справочным данным. [c.237]
В тайл. 3.1.4 приведены расчетные формулы по определению вероятности безотказной работы механических узлов и деталей для различных критериев. [c.237]
Пример 3.1.12. Две стальные детали стянуты болтом М12 с усилием от О до F. Среднее значение силы F = 10 Н, коэффициент вариации силы равен vp = 0,2. Определить вероятность безотказной работы болтового соединения по основным критериям нерас-крытил стыка, статической прочности и усталости болта. Контроль затяжки болта осуществляется динамометрическим ключом. [c.241]
Решение. По справочнику-каталогу [5] определим 90%-ную динамическую грузоподъемность С = 25600 Н. [c.242]
Коэффициент вариации эквивалентной динамической нагрузки принимаем равным коэффициенту вариадаи внешней нахрузки vp = v r = 0,1. [c.242]
Привлечение априорной информации об аналогах позволяет расширить совокупность данных о создаваемой сложной технической системе (изделии). За счет обоснованного заимствования ранее отработанных технических решений, переноса результатов испытаний и эксплуатации на создаваемое изделие можно сократить объемы теоретических и экспериментальных работ при обеспечении заданных уровней технических характеристик и показателей надежности [6]. На базе имеющейся априорной информации проводится построение моделей и критериев, используемых для обеспечения и контроля надежности. [c.242]
Детерминированные критерии отражают физическое подобие изделий по функциональному описанию процесса конструктивным параметрам применяемым материалам технологии изготовления процессам возникновения отказов. Детерминированные критерии носят закономерный характер и описьша-ются соответствующими законами. [c.242]
Стохастические критерии подобия отражают работоспособность изделия при воздействии случайных факторов разбросе параметров изменении свойств материала, приводящих к отказам и т.п. Стохастические критерии носят вероятностный характер. [c.242]
Во многих задачах обеспечения надежности целесообразно рассматривать приближенное подобие, так как достижение полного подобия создаваемой системы и известных прототипов может вызвать затруднение или не иметь смысла. Задача приближенного подобия решается для систем, имеющих один и тот же физический принцип функционирования, но отличающихся конструктивными решениями, а следовательно, математическим описанием. [c.242]
Система может описываться уравнением в неявном виде или иметь несколько выходных характеристик и описываться системой уравнений. [c.243]
Более подробные сведения о применении методов подобия приведены в работе [7]. [c.243]
Выбор номенклатуры запасных частей может проводиться методом инженерного анализа или расчетным путем. Метод инженерного анализа применяется в том случае, когда имеется достаточно сведений об отказах алементов и узлов, полученных в процессе испытаний или эксплуатации изделий-аналогов. Данные сведения позволяют конструктору без расчетов принять решение о включении элемента или узла в номенклатуру ЗИП. Расчетный метод применяется в том случае, когда определение номенклатуры методом инженерного анализа затруднительно. [c.244]
Следует отметить, чго при разработке вновь создаваемых изделий в соответствующих отраслях, как правило, совершенствуют старые конструкции и соответственно используют стандартизованные элементы, узлы, инструмент. Поэтому метод инженерного анализа выбора номенклатуры ЗИП в настоящее время является наиболее распространенным. Суть инженерного метода заключается в выборе номенклатуры ЗИП путем оценки классификационных признаков составных частей, представленных в табл. 3.1.5. [c.244]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте