ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Задание требований, выбор номенклатуры показателей надежности, распределение норм надежноМетоды распределения из "Машиностроение Энциклопедия Т IV-3 " На ранних стадиях проектирования задачи синтеза и анализа решают с целью выбора наилучших технических решений по обеспечению надежности системы. [c.218] Конкретные формы задания требований и выбор номенклатуры показателей надежности устанавливаются стандартами по видам техники. [c.218] В практике создания современных технических систем задание требований по надежности осуществляется на основе экспертного анализа. При этом обоснованность принимаемых решений зависит от квалификахрш, научной и инженерной интуиции экспертов. [c.218] Очень часто требования по надежности на создаваемую систему задаются на основе достигнутого уровня надежности на системах-аналогах или модернизированных системах. В этом случае в дополнение к экспертным оценкам используются статистические данные о достигнутых характеристиках надежности элементов систем. [c.218] Изложенная схема выбора оптимального уровня надежности применима, если известны структура, облик и характеристики системы, а также характеристики надежности ее элементов. Выходной характеристикой системы может быть, например, производительность, точность, быстродействие, грузоподъемность и т.д. При задании оптимального уровня надежности необходимо провести сравнительный анализ изменения выходной харакгеристики в зависимости от уровня надежности. [c.219] Номенклатуру показателей надежности выбирают в зависимости от класса изделий, режимов эксплуатации, характера отказов и их последствий. [c.219] Номенклатуру показателей надежности изделия устанавливают на стадии технического задания. Для конзфетного изделия следует выбирать минимально необходимое число показателей, достаточно полно определяющих его надежность. При этом показатели надежности должны обеспечивать возможность их количественной оценки на этапе разработки и ее подтверждение по результатам испытаний и эксплуатахщи. При выборе номенклатуры показателей надежности следует руководствоваться государственными стандартами и отраслевыми нормативно-техническими документами. [c.219] Объектом нормирования Moiyr быть сами нормативные значения показателей надежности контрольные уровни показателей надежности нормативные значения доверительной вероятности, с которой должны подтверждаться контрольные уровни показателей надежности. [c.219] На практике распределение нормируемых показателей надежности производится различными методами. Рассмотрим наиболее часто применяемые из них. [c.219] Задача состоит в том, чтобы определить, на сколько повысить хотя бы одно из значений Р чтобы по формуле (3.1.6) достигнуть значения Р Р. Для повышения надежности необходимо произвести дополнительные затраты, связанные с введением в систему более надежных элементов. [c.220] Так как I] ri,P2 П Рз О принимаем к = 2. В этом случае наибольшее значение индекса j со свойством Р г равно двум. [c.220] Метод равномерного распределения. [c.221] Недостатком этого метода является то, что уровень надежности элементов системы устанашшвается без учета их важности, последствий их отказов и трудности достижения надежности. [c.221] Здесь Xi - число приведенных элементов, п -число подсистем, входящих в систему. [c.221] Метод распределения требований по надежности с учетом уязвимости элемевтов. Этот метод также основан на допущении о том, что элементы системы соединены последовательно, имеют постоянную интенсивность отказов, причем отказ любого элемента приводит к отказу системы и, кроме того, заданная наработка элементов равна заданной наработке системы [1]. [c.221] Весовой множитель ю, показывает относительную уязвимость /-ГО элемента. [c.221] Пример 3.1.2. Система состоит из четырех последовательно соединенных элементов, для которых по результатам испытаний получены оценки интенсивностей отказов Xi = 0,005, Хг = 0,003, Xj = 0,001, Х4 = 0,001. [c.221] Требуемая вероятность безотказной работы за t = 20 ч составляет Р(1) = 0,95. Определить требуемые значения вероятности безотказной работы элементов. [c.222] Метод распределения требований ао ка-дежности с учетом важности подсистем. Этот метод так же, как и вышерассмотренные методы, основан на допущении о последовательном соединении взаимно независимых подсистем, имеющих экспоненюгальное распределение времени работы. Показатель важности подсистемы определяется через вероятность отказа системы, если эта подсистема выйдет из строя. Показатель важности, равный единице, означает, что для безотказной работы системы эта подсистема должна работать безотказно, а показатель важности, равный нулю, означает, что отказ подсистемы не влияет на работу системы. [c.222] Вернуться к основной статье