ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Методы определения коэффициента трения при ковке и штамповке из "Трение и смазки при обработке металлов давлением Справочник " Как следует из детального теоретического анализа [85], метод дает несколько завышенные величины /. Ошибка тем значительнее, чем больше отношение диаметра образца к его толщине и чем выше /. Практические трудности при использовании метода связаны с необходимостью изготовления достаточно большого числа образцов и бойков с различной величиной конусности. [c.75] Несмотря на отмеченные недостатки, метод конических бойков может быть рекомендован для определения / с удовлетворительной точностью (при средних значениях /). [c.77] Впервые применен И. Я- Тарновским в 1954 г. [86]. Дополнительная разработка метода содержится в трудах [87, 88]. Клиновидный образец с плоскими гранями осаживают в наклонных бойках (рис. 65). Углы наклона бойков и контактной поверхности образцов должны быть одинаковы и не должны превышать предполагаемого угла трения. [c.77] При условии правильного определения положения нейтрального сечения метод позволяет получить достоверные значения f. [c.77] Теоретические основы метода разработаны в 1955—1956 гг. [89]. Практическая возможность измерения коэффициента трения показана в работе [90]. В настоящее время это один из наиболее распространенных методов определения / и оценки эффективности технологических смазок при горячей штамповке. [c.77] Опытные образцы имеют форму кольца. Показателем величины сил трения служит изменение внутреннего диаметра кольца при осадке. Теоретически и экспериментально доказано, что при очень низком / (в пределе при / 0) все течение металла идее з радиальном направлении от центра наружу. Таким образом, в -ЭТОМ случае внутренний диаметр кольца при осадке увеличивается (iil о). Однако с ростом характер деформации меняется. По ширине кольца возникает раздел течения часть у1еталла смещается наружу, а другая часть — внутрь, по направлению к центру. В результате при высоком f внутренний диаметр кольца при осадке уменьшается ( 1 до). Очевидно, имеется и такое значение f, при котором внутренний диаметр кольца не изменяется (до = ( 1). Это рубежное (критическое) значение / мало, порядка 0,05—0,06. [c.77] По мнению авторов [89], метод пригоден в основном для определения высоких значений /. [c.77] Рекомендуется определять / при == 1 и е = 0,25 [91 ]. Метод может быть использован только для сугубо ориентировочного определения /. Желателен хотя бы частичный контроль результатов исследования с помощью других методов. [c.78] Таким образом, если в опытах точно измерено контактное давление рср и правильно определен предел текучести От, то по формулам (173) и (174) можно рассчитать f. [c.78] Именно этот вариант метода давления был предложен С. Н. Петровым. [c.78] Имеются рекомендации по применению метода давления для определения / не только в случае простой осадки, но и во многих других процессах ковки и штамповки необходимым условием является лишь наличие формулы для усилия деформации, куда входит /. К числу таких вариантов метода давления относят методы свертки [28], силы прижима [92] и др. [c.79] Отметим еще метод обжатия цилиндрическими бойками (закругленными пуансонами), предложенный на основе теоретических разработок по определению деформирующего усилия путем построения полей линий скольжения [93, 94]. [c.79] Таким образом, все варианты определения коэффициента трения по усилию деформации должны быть отнеч ены к числу приближенных. Кроме того, во многих литературных источниках при описании метода давления не делается различия между коэффициентом трения / и показателем сил трения /(у. Формулы (173), (175), (176) рекомендуются непосредственно для расчета коэффициента трения, без учета переходных соотношений (174) и (177). Это вносит дополнительную существенную погрешность в результаты определения коэффициента трения. [c.80] Достоинством метода является прямое измерение сил трения. Вместе с тем методу присущи серьезные недостатки. При смещении деформируемого образца в боковом направлении под действием силы Q существенно изменяются кинематические и силовые условия на контакте путь и скорость скольжения, распределение нормальных давлений и т. д О резком изменении физических условий свидетельствуют следы, остающиеся на поверхности бойков после смещения образца [95]. Вследствие этого определяемые величины f могут значительно отличаться от таковых при обычной осадке. По-видимому, более правильные результаты могут быть получены при измерении сил Р и С) в начальный момент сдвига. [c.80] Применение метода требует создания специальной экспериментальной установки. [c.80] Метод предназначен для определения между пуансоном и листовой заготовкой в операциях типа вытяжки. Он предложен Ю. П. Казаковым в 1972 г. [117]. [c.80] Вернуться к основной статье