ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Оценка состояния автоматизации газопромысловых объектов и новая концепция построения АСУ ТП промыслов ГКМ из "АСУ ТП промыслов газоконденсатного месторождения Крайнего Севера " Разработанные математические модели не в состоянии адекватно отражать весь сложный мир реального технологического процесса в силу того, что в них изначально не была предусмотрена возможность формализации целого ряда возмущающих факторов, существенно влияющих на тот или иной показатель эффективности функционирования процесса. Причем в рамках традиционного математического аппарата в принципе невозможна формализация целого ряда факторов. А игнорирование их приводит к указанной выше плохой обусловленности моделей. [c.41] В результате этого стратегия управления на базе разработанных моделей, предусматривающая оптимизацию режимов технологических процессов в рамках АСУ ТП, зачастую не только оказывалась далеко не оптимальной, но и вообще была неприемлемой. Ярким подтверждением этому может служить то обстоятельство, что в настоящее время на ГКМ Крайнего Севера в рамках АСУ ТП решение оптимизационных задач практически не дает ожидаемого эффекта. [c.41] Эти факторы порождали (и сейчас порождают) недоверие специалистов-технологов к АСУ ТП и даже более того — к ее отторжению. В настоящее время АСУ ТП промыслов ГКМ в подавляющем большинстве функционируют в информационно-измерительном режиме и дистанционного отключения-включения исполнительными механизмами. [c.41] Выход из создавшешся положения следует искать на путах переосмысления принципов, если угодно, концепции построения АСУ ТП промыслов. [c.42] Основнз цель новой концепции построения АСУ промыслов ГКМ, на наш взгляд, можно сформулировать следующим образом повышение обоснованности и оперативности принятия управленческих решений, особенно в нештатных ситуациях, и, как следствие, — повышение эффективности функционирования месторождения, улучшение технико-экономических показателей производства, условий работы руководящего звена и технологического персонала. [c.42] Совершенно очевидно, что столь масштабно определенная цель требует кардинального переосмысления концепции построения модернизируемой, а по сути, вновь создаваемой автоматизированной системы управления. [c.42] Согласно новому подходу к процессам управления, в строгом соответствии с диалектической спиралью, в новой системе значительно большее место следует уделить человеческому фактору как важнейшему звену управляющего цикла, но, в отличие от самых ранних человеко-машинных систем, на несравненно более высоком уровне. Эффективный инструментарий для этого уже есть в арсенале средств управления — это системы с элементами искусственного интеллекта. [c.42] Такая постановка предполагает некоторый отход (а не полное исключение) от жестко формализованных алгоритмов и моделей принятия решений, малоэффективных, как показывает практика, в условиях дефицита информации и неопределенности среды функционирования [39 — 41]. [c.42] Конечно, реализация новых идей должна происходить, как уже отмечалось, на современной технической базе. [c.42] Исходя из этого, модернизацию АСУ ТП промыслов ГКМ Крайнего Севера предлагается осуществлять в следующих направлениях. [c.42] Вернуться к основной статье