ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Экспериментальная проверка теории магнитной записи поля дефекта из "Техника магнитографической дефектоскопии " На рис. 1.19 изображены кривые остаточной намагниченности для двух лент, когда запись происходит из состояния нулевого размагничивания, т. е. когда выполняется начальное условие /д =0 при Н—0. В действительности же 1д фО, поэтому при описании процесса магнитной записи необходимо каким-то образом учесть в аналитическом выражении (1.23) магнитную предысторию ленты. [c.45] Здесь постоянная К определяется типом и магнитной предысторией ленты и изменяется в пределах от 1 (для высококоэрцитивных лент) до О (при идеальном безгистерезисном намагничивании). [c.45] Если условие (1.28) не выполняется, запись поля дефекта будет происходить на нелинейном участке магнитной характеристики ленты. В результате магнитный рельеф поля в зоне контролируемого участка сварного шва зафиксируется с искажениями и на фоне такой записи имеющиеся дефекты практически не выявятся. [c.45] Этот способ записи был предложен для повышения чувствительности магнитографической дефектоскопии [67]. Заключается он в том, что перед работой лента намагничивается до насыщения поле.м Но, вектор напряженности которого противоположен вектору поля дефекта. Начальные условия в это.м случае будут /=/дп1ах и Яо=0. [c.46] Таким образом, на поляризованной ленте повышается контрастность магнитной записи поля Яд (Ах Аз /д). Кроме того, линейный участок рабочего диапазона здесь больше, чем при записи из нулевого состояния крутизну кривых намагничивания определяют коэффициенты Ь н Ь в выражениях (1.27) и (1.29). [c.47] Экспериментально оценка чувствительности способов записи из нулевого состояния и на поляризованную ленту производилась при исследовании вебер- 20. Способы записи поля де-амперных характеристик магнит- фекта на ленту ной ленты. Полученные резуль- / — по.пяризованную 2 — размагничен-таты подтвердили повышение чувствительности магнитографической дефектоскопии практически в 2 раза при использовании способа магнитной записи на поляризованную ленту по сравнению с записью на размагниченную ленту (см. рис. 1.20, 1.18 и 1.16, в). [c.47] В настоящее время эффективность магнитной записи на поляризованную ленту для условий магнитографической дефектоскопии подтверждена многими исследователями [64, 103]. [c.47] Способ термомагнитной (ТМ) записи поля дефекта был предложен для проведения магнитографического анализа в слабых намагничивающих полях [104]. [c.47] Физика ТМ записи заключается в том, что с ростом температуры у ферромагнетиков увеличиваются начальная магнитная проницаемость и крутизна кривой намагничивания [48, 71]. Следовательно, тепловое воздействие на магнитную ленту в процессе ее намагничивания полем дефекта может повысить чувствительность ленты к данно.му полю. [c.47] С целью исследования влияния температуры на чувствительность магнитной записи полей дефектов было изготовлено намагничивающее устройство (рис. 1.21) с инфракрасным излучателем. [c.47] Все измерения производили на образце из стали Ст. 10 толщиной 5 мм, имеющем искусственный подповерхностный дефект. Воспроизведение сигналов с магнитных лент осуществляли магнитографическим дефектоскопом. [c.48] С — теплоемкость магнитного слоя ленты. [c.48] Время работы нагревателя выбирали таким, чтобы температура ленты успевала достичь своего установившегося значения. [c.48] Постоянная времени х, рассчитанная на основании известных параметров лент и их материалов [105], составляла для ленты тип 6— 144 мс, МК-1 —63, тип 2 — 24 мс. В описываемом эксперименте лента подвергалась воздействию инфракрасного излучения в течение 10 с. [c.49] Нагреватель обеспечивал три стационарные температуры магнитного слоя ленты порядка 100, 70 и 46° С. После нагрева облучатель удаляли с ленты, которая затем охлаждалась в намагничивающем поле электромагнита в течение 15—20 с. После этого измеряли магнитные отпечатки, обусловленные полем дефекта. [c.49] Магнитная лента тип 2 была исследована при всех трех режимах работы нагревателя, ленты тип 6 и МК-1 —при 100° С. [c.49] Статические вебер-амперные характеристики ленты тип 2 в условиях ТМ записи и при комнатной температуре изображены на рис. 1.22. Характеристики лент тип 6 и МК-1 в режиме 1 и без нагрева приведены на рис. 1.23. [c.49] В связи с тем что при воспроизведении магнитной записи наблюдается разброс в показаниях дефектоскопа, результаты экспериментов подвергали обработке по методу вариационной статистики [106]. Для каждого значения внешнего намагничивающего поля Но определялись средние величины амплитуд сигналов Л(, при комнатной температуре и Аг при ТМ записи, а также средние ошибки т и уровень значимости р относительно чувствительности лент при комнатной температуре. Число измерений в каждом случае п б. По значениям р судили о достоверности из.менений чувствительности магнитной ленты к полю дефекта, вызываемых нагревом. [c.50] Согласно полученным результатам, в областях внешних намагничивающих полей до 100—ПО А/см уровень сигнала, соответствующего записи полей дефектов на нагретую ленту, превосходит уровень сигнала, записанного при комнатной температуре. Дальнейшее увеличение поля Но сопровождается уменьшением сигнала, полученного в условиях ТМ записи, по сравнению с сигналом при комнатной температуре. [c.50] Вернуться к основной статье